[论著]蓝芩口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的meta分析

Time:2016-02-22 00:48:49 来源:100101 北京,解放军第306医院药学部等 作者:史宁 郭宏举 李艳蕾 潘敏翔 白小贤 常李荣

《国际中医中药杂志》[ISSN:1673-4246/CN:CN11-5398/R]

卷: 37 期数: 2015年04期

页码: 357-362

栏目: 论著

出版日期: 2015-04-05

文章信息/Info

Title: A meta-analysis of effects of Lanqin oral liquid and ribavirin on infantile hand-foot- mouth disease

作者: 史宁 郭宏举 李艳蕾 潘敏翔 白小贤 常李荣 100101 北京,解放军第306医院药学部

Author(s): Shi Ning' target="_blank" rel="external"> Shi Ning;  Guo Hongju;  Li Yanlei;  Pan Minxiang;  Bai Xiaoxian; ' target="_blank" rel="external"> Chang Lirong. Department of Pharmacy, The 306 Hospital of PLA, Beijing 100101, China

关键词: 蓝芩口服液; 利巴韦林; 小儿手足口病; 随机对照试验; Meta分析

Keywords: Lanqin oral liquid' target="_blank" rel="external">Lanqin oral liquid;  Ribavirin;  Infantile hand-foot-mouth disease;  Randomized controlled trial;  Meta-analysis

DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4246.2015.04.018

摘要: 目的 系统评价蓝芩口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法 检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、维普数据库(VIP)、万方科技数据库、EMBase、PubMed、Cochrane图书馆关于蓝芩口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的随机对照试验研究(各数据库检索时间均从创建至2014年10月),对纳入蓝芩口服液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的文献进行方法学质量评价,并采用RevMan 5.2软件进行meta分析。结果 共纳入15篇文献,包括2 016例患儿。Meta分析结果显示,蓝芩口服液联合利巴韦林组总有效率与对照组比较差异有统计学意义[OR(95﹪ CI)为5.80(3.94,8.52)];在退热时间、疱疹消退时间、皮疹消退时间、口腔溃疡好转时间比较,2组差异有统计学意义[MD(95% CI)分别为-1.29(-1.45,-1.13)、-1.88(-2.44,-1.33)、-1.57(-2.36,-0.78)、-1.57(-2.07,-1.08)]。结论 基于现有临床证据,蓝芩口服液联合利巴韦林联用治疗小儿手足口病疗效优于利巴韦林单用。但因纳入研究文献数量少,质量不齐,此结论尚需更多大样本、高质量临床随机对照试验予以证实。

Abstract: Objective To systematically evaluate the clinical efficacy of Lanqin Oral Liquid(LOL)and ribavirin on infantile hand-foot-mouth disease(HFMD). Methods The randomized controlled trials(RCT)of LOL and ribavirincombined for treating HFMD were retrieved from EMbase, PubMed, CNKI, CBM and VIP(from establish to Oct 2014), the methodological quality of included literature was evaluated, and data analyses were performed with RevMan 5.2 software. Results Fifteen studies involving 2 016 patients were ultimately identified.The meta-analysis results showed that the effective rate of LOL group was superior to that of the control, OR(95% CI)was 5.80 (3.94, 8.52), and there were significant differences in the antifebrile time, erythra regression time, herpes regression time and oral ulcer regression time between the groups, MD (95% CI): -1.29 (-1.45,-1.13), -1.88 (-2.44,-1.33), -1.57 (-2.36,-0.78), -1.57 (-2.07,-1.08), respectively. Conclusion Based on the present clinical evidence, the meta-analysis results indicate that LOL and ribavirin treating HFMD is effective and safe. However, due to the uneven quality of these included studies, this conclusion need more large sample size and high-quality clinical RCTs to be confirmed.

参考文献/References:

[1] 中华人民共和国卫生部. 手足口病诊疗指南(2010年版)[J]. 国际呼吸杂志,2010,30(24):1473-1475.

[2] 赵应华. 小儿手足口病4种联合用药方案的对比分析[J]. 中国药业,2012,21(9):33-34.

[3] Higgins J,Green S. Cochrane Handboor for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0[EB/OL]. [2011-03-01] . http:// www. cochrane. org/training/Cochrane-hanbook.

[4] 田继萍. 利巴韦林气雾剂联合蓝芩口服液治疗手足口病疗效观察[J]. 河北医药,2014,36(4):572-573.

[5] 苟洪波,文亚娜,王兴勇,等. 蓝芩口服液佐治小儿手足口病普通病例疗效观察[J]. 儿科药学杂志,2013,19(4):25-27.

[6] 聂怀莲. 蓝芩口服液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病92例疗效观察[J]. 河北中医,2010,32(2):226-227.

[7] 吴轶颖. 蓝芩口服液治疗手足口病疗效观察[J]. 中国基层医药,2013,20(3):426-427.

[8] 孙冰,韩云坤,张新朝,等. 蓝芩口服液治疗手足口病普通患儿的疗效观察[J]. 当代医学,2012,18(14):139-141.

[9] 孙学勤,郭晓莉. 蓝芩口服液治疗手足口病的疗效观察[J]. 内蒙古中医药,2014,33(11):84.

[10] 黄丽. 利巴韦林片联合蓝芩口服液治疗儿童手足口病疗效分析[J]. 现代诊断与治疗,2012,23(7):892-893.

[11] 姜如萍. 蓝芩口服液佐治儿童手足口病38例疗效观察[J]. 中国中西医结合儿科学,2013,5(4):328-329.

[12] 郭豫坚. 蓝芩口服液佐治小儿普通型手足口病临床疗效观察[J]. 中国伤残医学,2013,21(3):121-122.

 1/2    1 2 下一页 尾页

本文来自网络,不能作为诊断及医疗的依据,不代表本网站立场,版权归原作者所有。

 进入论坛讨论

内容声明

本网站所有注明“来源:中医园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于中医园所有,任何媒体、网站或个人转载时须注明“来源:中医园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,一般都来源于网络分享,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理,同时内容不能作为诊断及医疗的依据,不代表本网站立场。