中成药降价分析-中成药降价关于药材市场分析

价格空间之争
 
    在得知国家发改委将中成药作为次价格调整的主要对象之一的消息时，合肥广济大药房总经理王志强就向某媒体披露：“在几轮的药品平价竞争中，中成药价格问题一直被人们有意无意地‘忽视’，中药市场至少还有30%的降价空间。”
 
    据业内人士分析，与多次降价的化学药相比，中成药由于市场流量小，一般医院与药店都是从中间商进货，层层环节造成进货成本居高不下，而且多年来中成药市场竞争不充分，其价格确实存在水分。
 
    虽然业内不乏这样的看法，但也有企业认为中成药的降价空间不大。“数中成药的定价很早，很多都是十几年以前的价格，基数本身就比较低，而且中成药多为剂型变，过了这么多年只有别品种有所涨价。当然中成药也存在研发和知识产权问题，改变剂型、新增品种也需要投入资金研发，但成本会比化学药低。另一方面，虽然新进入《医保目录》的品种占目录品种的44%，但是中成药新药数量不多，和化学药比，还是以普药为主，价格也比较便宜，比如一瓶乌鸡白凤丸最贵的就二十几元，平均日服用花费也不多。所以本身中成药降价的空间就不大。”天津中新药业达仁堂制药厂厂长徐晓阳表示。
 
    同时，他质疑报道中30%的降价空间的理论依据何在。因为对于中药而言，没有国家核定价格体系可作为参照。“中成药的质量标准与实物价值之间是非线性关系。中药成分很复杂，即使有含量测定，也不能简单评价某种成分含量高质量就好，而常常是取决于某几种成分的组成及比例。比如六味地黄丸里面的熊果苷成分，虽然是含量测定的指标之一，但是并不起主要作用。”
 
    北京同仁堂集团宣传部部长金永年也认同上述说法，他还指出，“每家企业的生产成本不一样，关键看企业的投入和产出。有很多企业利润高但品质低，生产过程中采用的规范参差不齐。所以，如果没有调查生产过程，对中成药定价就不能一概而论。”这和化学药的单独定价一样，中成药也讲究优质优价。有业内人士举例：“采购羚羊角采几百个还是几千个、山茱萸去多少核、炮制按什么标准等，不同企业选择的标准差异很大，都是关系到企业的信誉问题，跟企业的传统经营理念有关。”
 
    另外，上海中药行业协会秘书长孟嗣良还对中成药面临的成本压力表示出忧虑。“除了企业为了通过GMP认证已经花的成本，今年中药材价格也一直在上涨，企业的生产成本越来越大。”
 
    由此看来，“中成药的利润空间的确高于化学药”、“有30%的降价空间”的说法也不尽然。徐晓阳最后总结：“说有30%的降价空间，我认为要严格分开讲。的确，这次进医保目录的药品中新增品种比较多，新产品考虑到原研，有可能有较高的利润。但实际上，对于大多数品种还是比较困难的。而且有些赔钱的品种也得搭着做，实际利润是有高有低的。”

面对中成药降价空间的质疑、操作终端资金的匮乏、声音和心态难以通过媒体反映，一向低调的中成药企业在可能到来的一轮降价中透露出了鲜为人知的种种……
 
    22种药品降价方案棋子未落，随即有消息传出：此次降价仅仅是拉开今年药品降价的序幕，之后，还将启动五轮药品降价，目标依次为心脑血管药、肿瘤药、部分没有降过价的抗生素及中成药。(目前已经超过400种中成药降价）

 
    名单上中成药赫然在目。那么，中成药价格究竟存在多大的操作空间？药价调整的相关政策会不会涉及中成药企业？如果政策得以实施，将会给中成药企业带来怎样的影响？